au1bis

...Celui de faire diversion !! Là dessus, une petite pincée de Jeux Olympiques, et les 3/4 de la France devrait se rallier ! Et ça marche !! Tout le monde se sent investit de l'indignation qui s'oblige, prends partie pour la "juste cause" des médias, et tout d'un coup, le monde ne tourne plus qu'autour de ça !!!

• Aurait-on oublié que dans ce même monde, 24000 personnes meurent de la famine chaque jour, soit 1 personne toutes les 4 secondes ? Que 815 millions de personnes souffrent de ce fléau ?

• Aurait-on oublié les pires violences faîtes contre les femmes ? Contre les petites filles ? Les mariages forcés ?

• Le Darfour ? Des dizaines de milliers de femmes et de jeunes filles ont été victimes de viols et d'autres formes de violence sexuelle depuis le début de la crise en 2003, et 0 personne a été condamnée au Darfour pour ces atrocités !!

• Le contrôle des armes et ses 16 milliards d'euros/an  ??

• La peine de mort et ses 20000 condamnés en attente ?

• Les 57 pays qui maintiennent en détention des prisonniers d'opinion ou des personnes susceptibles d'être considérées comme tels ?

• Aurait-on oublié toutes les tortures ? Les génocides ? Les victimes de guerres ? (70% des personnes ayant trouvé la mort dans les conflits récents étaient des non-combattants). 

Je pourrais malheureusement faire une liste sur 20 pages au moins, mais je pense que le message est clair. Ce petit sujet pour se rappeler qu'il  faut se méfier des médias, relativiser et s'informer.

Sans pour autant soutenir la Chine, il faut reconnaître que l'info va dans un seul sens pour attiser notre colère envers la Chine ! Pourquoi n'entendons-nous pas parler du fait que des Chinois, notamment des commerçants, aient été lynchés par des manifestants tibétains ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant  tibétain qui l’assassine à coups de bâton ? Quel est le vrai rôle du Dalaï Lama, qui rappelons-le, avait accepté le poste de vice président de l’assemblée populaire que la Chine communiste lui avait proposé et que « sa sainteté » avait occupé ce poste jusqu' à l'abolition du servage au Tibet. C'était moins fun sans "esclaves" !Une seule et même question est à se poser, toujours la même: A qui profite le crime ?? L'article écrit par Jean-Luc Melenchon nous explique la situation avec le recul historique nécessaire: "Boycott des jeux de Pékin et propagande anti chinoise".

Mais voilà, après quelques réflexions sur cette photo...

“Soldats chinois déguisés en moines”

Cette photo est censée le prouver, et elle a donc indigné beaucoup de gens.

Maintenant, regardez attentivement cette photo, et jouons au jeu des sept erreurs…

 
Les 7 erreurs:

1. Avez-vous déjà vu une « photo - satellite » prise avec un tel angle de vue ?

2. On nous dit que les soldats se déguisent en moines pour jouer les agents provocateurs. Sont-ils assez stupides pour mener une telle opération secrète en pleine rue ?

3. On nous dit que la photo est récente, juste avant les événements. Qu’est-ce qui le prouve ?

4. J’ai interrogé un ami connaissant le Tibet. Il dit que cette photo ne peut avoir été prise ce 14 mars, sous un soleil printanier, car le printemps n’est arrivé que le 21 mars cette année au Tibet.

5. Il me dit aussi que ces couleurs des vélo - taxis de Lhassa ont changé à partir de 2005.

6. Il dit également que ces uniformes des policiers ne sont plus utilisés depuis longtemps.

7. Il fallait donc mener une petite enquête qui nous a fait découvrir une toute autre version…

Mais alors d’où vient-elle ?

En réalité, la photo date de 2003. Lors du tournage d’un film, les moines ont refusé de jouer les figurants. Ce sont donc des soldats qui en ont été chargés, et ils reçoivent ici leurs uniformes de figurants. Pratique courante là-bas, semble-t-il. En tout cas, rien à voir avec les récentes images TV montrant des moines exercer des violences et détruire des magasins à Lhassa.
Bon, ça semblait tellement gros qu’il fallait quand même vérifier. Eh bien, en fait, vous pouvez trouver confirmation sur… le site pro-indépendantiste qui diffuse la photo ’accusatrice’ :http://buddhism.kalachakranet.org/c…

La photo y est sous-titrée : This is not an uncommon ’tactical move’ from the Chinese government, as could be seen on the back-cover of the 2003 annual TCHRD Report. This photo was apparently made when monks refused to play as actors in a movie, so soldiers were ordered to put on robes. (Ceci n’est pas un ’mouvement tactique’ inhabituel de la part du gouvernement chinois, comme on peut le voir sur la couverture arrière du rapport 2003 du Tibetan Centre for Human Rights and Democracy. Cette photo semble avoir été prise lorsque des moines ont refusé de jouer dans un film, de sorte que des soldats ont reçu instruction de porter ces robes.)

Interrogé sur cette manipulation, le webmaster du site a répondu qu’il a quand même associé la photo au texte accusant les Chinois « afin de montrer le genre de leurres que les Chinois ont utilisé dans les émeutes récentes ». Chacun appréciera cette déontologie journalistique. Ensuite, toutes sortes de groupements ont purement et simplement supprimé ce commentaire pour faire croire que la photo était récente et qu’il s’agissait d’une conspiration de l’armée chinoise. Depuis, la photo fait le tour du monde…

“Photos - satellites” ? Ce n’est pas la première fois…

1. Ce n’est pas la première fois qu’on prétend nous démontrer la vérité avec des photos - satellites. En 1990, les Etats-Unis ont prétendu disposer de photos - satellites (qu’ils n’ont jamais montrées) « prouvant » que Saddam Hussein allait envahir l’Arabie Saoudite. Ce truc de diabolisation a joué un grand rôle pour manipuler l’opinion. J’ai analysé ce médiamensonge dans mon livre Attention, médias ! (page 21)

2. En 2003, les Etats-Unis ont diffusé des photos - satellites « prouvant » que l’Irak possédait des armes de destruction massive.

3. Plus récemment, ils ont récidivé contre l’Iran (taisant le fait qu’Israël possède deux cents têtes nucléaires illégales).

Une image peut-elle mentir ?

C’est donc le moment de rappeler qu’on peut mentir avec des images. Sans parler des techniques graphiques actuelles, de grands cinéastes comme Chris Marker ont brillamment démontré comment un commentaire peut faire dire n’importe quoi à une image et sembler crédible. En fait, l’image elle-même ne nous dit pas :
1. Quand et où elle a été prise.
2. Ce qu’elle montre vraiment.
3. Ce qu’elle cache (à côté, avant, après…)

Tous, nous nous sommes déjà fait piéger par de telles images dans le passé. Certes, chacun se fera son opinion sur la question du Tibet en essayant de vérifier les deux versions, en étudiant les intérêts en jeu des deux côtés, notamment de George Bush que le Dalaï Lama admire tant. Mais en tout cas nous avons droit à une info non manipulée. Nous suggérons aux personnes qui ont diffusé cette image de diffuser aussi le rectificatif. Merci pour votre attention.

Par MICHEL COLLON

Poursuivre :

TIBET : Signerez-vous la pétition de Monsieur Rockefeller (Exxon) ?